Versiunea pentru tiparire
Trimite prin e-mail

Marimea textului:

Plenul Senatului a hotărât ieri că retrocedarea colecţiilor de bunuri culturale mobile preluate ilegal de stat după 6 septembrie 1940 aflate în procedură de clasare să poată fi făcută pe părţi, pe măsură ce acestea sunt clasate, deşi juriştii au spus că măsura ar "frâna" dreptul de proprietate, scrie NewsIn. Propunerea legislativă a deputatului Ovidiu Ganţ modifică Legea privind protejarea patrimoniului cultural naţional mobil astfel ca, în cazul colecţiilor de bunuri culturale mobile preluate ilegal de autorităţi ale statului după data de 6 septembrie 1940 şi revendicate de proprietarii de drept, acestea să poată fi restituite proprietarilor pe părţi din colecţii, anual, pe măsură ce sunt clasate. Iniţiatorul a considerat că modificarea se impune prin faptul că, în acest moment, restituirea acestor colecţii nu se poate face decât după clasarea tuturor elementelor componente, procedură care poate dura "ani de zile sau chiar decenii", ceea ce ar face legea inoperantă.

Ministerul Culturii susţine propunerea

Comisia de cultură a dat un raport favorabil, iar Ministerul Culturii a transmis că susţine propunerea. Senatorul PDL Iulian Urban a precizat că în cadrul Comisiei juridice iniţiativa a primit un aviz negativ, argumentând că posibilitatea ca un proprietar de drept al unei asemenea colecţii este condiţionat de a primi bunuri înapoi "de următoarele unităţi de măsură: pe părţi, anual, în măsura în care aceste bunuri de patrimoniu sunt clasate". "Vă spun ca jurist că dacă un cetăţean al acestei ţări care revendică şi obţine o hotărâre irevocabilă în ceea ce priveşte restituirea unor asemenea colecţii de bunuri culturale care se duce s-o pună în executare s-ar trezi că i se opune această triplă condiţionare, acest text de lege va fi invalidat în faţa oricărei instanţe de contencios de la orice Curte de Apel din România, întrucât instituie o condiţionare în calea realizării dreptului de proprietate", a explicat Urban. "Este posibil ca această lege în această formă să constituie o frână în calea celor care încearcă să-şi realizeze un drept obţinut printr-o hotărâre judecătorească irevocabilă", a adăugat el. Senatorul PDL a susţinut că dreptul de proprietate obţinut în instanţă nu poate fi condiţionat de "un text de lege care atârnă de nişte decizii birocratice", menţionând că în cadrul Comisiei nu a primit un răspuns cu privire la durata clasării, astfel că Legea nu va face decât să amâne intrarea în posesie. În plen, Guvernul a transmis că procedura de clasare este una "complexă, de foarte lungă durată", dar care nu ar afecta dreptul de proprietate. Secretarul Comisiei de cultură, Radu F. Alexandru (PDL), a explicat că în cadrul dezbaterilor din comisia sa nu a primit avizul juriştilor şi a precizat că problemele invocate de Urban vor putea fi reglementate de Camera Deputaţilor. Propunerea legislativă a trecut cu 63 de voturi pentru, 2 împotrivă şi 3 abţineri, urmând ca proiectul să fie tranşat la Camera Deputaţilor.