Acest articol contine 2 imagini:

» Gabriela Anghelache, preşedinte CNVM
» Micii investitori se uită la scăderea cotaţiilor, ştiind că acţionarii minoritari sunt foarte puţin protejaţi

Versiunea pentru tiparire
Trimite prin e-mail

Marimea textului:

Investitorii acuză Comisia că nu face nimic în privinţa ofertelor obligatorii de preluare
În cele mai multe  cazuri, amenzile primite de majoritari sunt infime sau situaţia este "în analiză"
AIPC: Sunt peste 20 de cazuri în care minoritarii trebuiau să primească banii, încă de acum 3 ani

După ce Asociaţia Investitorilor pe Piaţa de Capital a avertizat în ultimul an de zile asupra mai multor cazuri de încălcare a legislaţiei în vigoare privind ofertele publice de preluare, Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare (CNVM) a prezentat, la sfârşitul săptămânii trecute, o sinteză a situaţiei acestora. Documentul remis de autoritatea de reglementare confirmă aproape total sesizările AIPC, în majoritatea zdrobitoare a cazurilor reacţia CNVM fiind maxim la nivelul unor amenzi de câteva sute de lei sau încă în stadiul de analiză. Reprezentanţii investitorilor sugerează că reacţia Comisiei este disproporţionată în condiţiile în care încălcările amintite sunt deosebit de grave. "CNVM sancţionează cu 400 RON mari companii, iar dacă nu apare secunda pe ordinul unui trader se poate ajunge la amenzi absurd", susţine AIPC, evidenţiind lipsa de consecvenţă a autorităţii de supraveghere.
În contextul în care Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare a răspuns evaziv sau a amânat deciziile în cazul ofertelor de preluare, Asociaţia Investitorilor pe Piaţa de Capital a solicitat instituţiei de reglementare un răspuns în parte pentru fiecare dintre cazurile în care ar fi trebuit derulate astfel de OPP. Într-un comunicat remis la sfârşitul săptămânii trecute, CNVM a făcut specificări în cazul tuturor celor 29 de societăţi specificate în sesizarea AIPC.
Comisia admite că respectivii acţionari majoritari nu au respectat legislaţia pieţei de capital şi că ar trebui să procedeze în consecinţă, dar nu face referiri concrete asupra sancţiunilor pe care ar urma să le aplice. CNVM menţionează amenzile deja aplicate pentru respectivele societăţi, cifrate la maximum câteva sute de lei şi susţine că în cazul în care situaţia nu se va schimba va decide noi sancţiuni, fără a preciza natura acestora. Pentru o serie de alte companii listate, Comisia încă se află în faza de analiză urmând să anunţe hotărârile în momentul luării acestora.
Potrivit documentelor emise de CNVM, au fost aplicate deja sancţiuni şi avertismente asupra unor societăţi care trebuie să se conformeze legislaţiei, în caz contrar autoritatea de reglementare urmând să decidă în consecinţă.
La această categorie pot fi menţionate companiile Remarul 16 Februarie SA (REFE), Remat SA Maramureş, Zimtub SA Zimnicea (ZIM), Agromec Cocora SA Ialomiţa, CIAC SA Oradea, Suinprod SA Gorj, Matcon SA, Conbac SA Bacău şi Consird SA Târgovişte.
Practic, situaţia nu pare a fi clarificată decât în cazul societăţilor Bere Azuga SA (BEGY) şi ICERP SA, unde acţionarii majoritari, Ursus Breweries şi, respectiv SIF Muntenia (SIF4) au depus deja la CNVM documentaţia necesară pentru derularea ofertelor de preluare obligatorii.
Pentru societăţile Construcţii Feroviare SA Galaţi şi Construcţii Complexe SA Buzău, preţul de ofertă va fi stabilit de un evaluator agreat de CNVM, în timp ce valoarea de derulare a OPP face obiectul unui litigiu în instanţă în ceea ce priveşte emitenţii Arteca SA Jilava şi Librarul SA Oradea.

Unde trece de CNVM, trenează în Justiţie

Deciziile autorităţii de reglementare privind societăţile în care acţionar majoritar este grupul de firme controlat de Cătălin Chelu Spit SA Bucovina, Minexfor SA Deva şi Transtec Tecuci SA au fost, de asemenea contestate în Justiţie, procedurile fiind încă pe rol. Un caz special există în cazul societăţii Dunapref SA Giurgiu, unde acţionarul majoritar obligat de CNVM să deruleze ofertă publică, CCCF SA Bucureşti, se află în procedură de insolvenţă.
Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare a luat act de diminuarea participaţiilor acţionarilor majoritari sub limitele prevăzute de lege la societăţile Celule Electrice SA Băileşti, Stimet SA Sighişoara şi Agromec SA Târnăveni şi susţine că pentru acestea nu trebuie să aibă loc OPP.
De asemenea, în viziunea CNVM sunt exonerate de această obligaţie acţionarii majoritari ai companiilor Retezat SA Sibiu, unde nu s-au descoperit evidenţe asupra acţiunii concertate, Vulturul Comarnic SA unde pachetul majoritar a fost achiziţionat încă din 1999 şi SC Construcţii Montaj SA Satu Mare, unde prin majorarea de capital social operată ca urmare a reevaluării unui teren al AVAS, fostul acţionar majoritar şi-a redus semnificativ participaţia.

La Zimtub, CNVM face un pas înainte

Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare a emis pe 30 iunie a.c. o ordonanţă potrivit căreia, în termen de 15 zile de la primirea respectivei decizii, acţionarii majoritari ai Zimtub SA Zimnicea (ZIM), firmele Interagro SRL şi Intergaz SRL sunt somate să depună documentaţia aferentă ofertei publice de preluare. Contestaţia la hotărârea CNVM se poate face în termen de 30 de zile de la data comunicării. Ordonanţa autorităţii de reglementare specifică faptul că cele două societăţi atenţionate acţionează concertat la Zimtub.

• Currently 5.00/5
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5