« Alte articole din categoria Opinii
Impact dezastruos pe piaţa imobiliară
Opinii - Adrian Panaite
(citeste alte articole de acelasi autor »)După ce în anii din urmă preţurile din piaţa imobiliară au urcat aberant în baza aserţiunilor potrivit cărora cererea ar fi infinită şi stocul disponibil limitat, acum, când cererea pare a se fi evaporat cu totul, reprezentanţii sectorului caută fel şi fel de motivaţii pentru a menţine cotaţiile pe aceste paliere ridicate, fie şi pentru câteva luni în plus. Contextul internaţional pare a fi anticipat cu un an sau chiar doi termenul avut în vedere pentru exit al fondurilor speculative cu expunere pe piaţa rezidenţială din România. Tocmai şi de aceea reacţiile companiilor de profil par din ce în ce mai contradictorii. Retragerea subită a cumpărătorilor i-a pus în dificultate pe şmecherii din imobiliare care acum sunt confruntaţi cu o situaţie pe care nu o întrevedeau pentru viitorul apropiat, şi anume aceea de a veni cu discount-uri semnificative sau de a reduce drastic preţurile de vânzare cu scopul de întâlni cererea solvabilă tot mai puţin entuziastă.
A trebuit să vină criza financiară mondială pentru ca developerii să îşi pună problema eficienţei care ar fi trebuit să stea încă de la început la baza oricărui plan de afaceri. Din păcate, constatăm, că aceştia au ignorat cu prea mare uşurinţă problema productivităţii şi competitivităţii costurilor mizând pe faptul că vor transfera neajunsurile exclusiv către consumatorul final pe care îl vedeau pe vecie un disperat. Turnura spectaculoasă a pieţei, i-a pus atât pe constructori cât şi pe investitori în faţa unei realităţi crude: afacerile de succes cu care se lăudau lasă foarte mult de dorit pe multiple planuri. Mă gândesc în primul rând la finanţările costisitoare, terenurile achiziţionate pe o piaţă în bubble, problemele legate de accesul acestora la infrastructură şi utilităţi, organizarea de şantier deficitară cu întârzieri importante în predarea lucrărilor, contractele dezavantajoase pentru achiziţionarea materialelor de construcţii, calitatea îndoielnică a acestora şi a finisajelor, (in)competenţa efectivă a subantreprenorilor, lipsa unei strategii de marketing coerente sau a unor studii de oportunitate, strategiile păguboase care au ignorat capacitatea reală a românilor de a cumpăra locuinţe pe diversele paliere de preţuri. Finalmente, să nu uităm, aşteptările nerealiste faţă de marjele de profit.
Ignorarea aspectelor enumerate mai sus a determinat pentru mulţi dintre investitorii din imobiliare o alocare greşită a resurselor şi vom putea constata în anii următori că multe dintre aceste proiecte au fost investiţii pierzătoare. O parte dintre micii antreprenori, având firme de construcţii cu ingineri part-time şi muncitori nepricepuţi şi chiar neserioşi s-au aruncat cu capul înainte, pentru a realiza construcţii la costuri foarte ridicate şi pe nişte amplasamente îndoielnice, cu şanse mici de a se vinde la preţurile avute în vedere iniţial. Ce să mai spunem de cei care au cumpărat terenuri la nişte niveluri inflamate, sperând că vor putea vinde apoi locuinţele undeva peste 2.000 euro/mp. Toate aceste investiţii negândite, demarate având ca punct de plecare doar optimismul bulei speculative din imobiliarul românesc vor fi drastic amendate de piaţă. Şi să nu ne mirăm când vom vedea un val de falimente ale companiilor care vizau găsirea unui număr infinit de clienţi dispuşi să achite sume exorbitante pentru blocurile ridicate în câmp, cu panoramă la groapa de gunoi şi miros paradisiac de la Avicola situată la mai puţin de un kilometru.
Descoperim însă, că aceste investiţii eronate, fundamentate pe aşteptări iluzorii nu aparţin numai unor firme-fantomă, developeri de ocazie. Observăm că şi ditamai companiile cu pretenţii sunt puse în dificultate de această neconcordanţă cu potenţialul real al cererii locale. Cu prilejul unui eveniment organizat săptămâna trecută, societatea Impact Contractor & Developer a venit cu o schiţă de propuneri care ar viza relansarea pieţei rezidenţiale din România şi diminuarea preţurilor de livrare a locuinţelor. Sunt convins că dacă nu le-ar fi ajuns cuţitul la os, niciodată managerii de la Impact nu ar fi venit cu această iniţiativă. Ar fi sperat la nesfârşit să vândă la niveluri aberante unor români care să se îndatoreze nesustenabil pe zeci de ani. Acum, când îşi dau seama că nu mai pot transfera costurile excesive spre consumatorul final, şmecherii din imobiliare încearcă marea cu degetul. Şi, să nu ne mirăm că într-o perioadă în care cuvântul "bailout" a fost atât de folosit în presă, competitiva noastră industrie de real estate se grăbeşte să îl introducă în vocabularul uzual al limbii române. Dincolo de unele expuneri cu privire la optimizarea costurilor interne şi de o pomenire în treacăt a reducerii marjelor de profit, cei de la Impact aduc în discuţie şi problematica ajutorului de stat. Nu de alta, dar prestaţiile lor sunt de importanţă strategică şi socială pentru dezvoltarea ţării. Nu este vorba, până la urmă, despre securitatea căminului? Dacă apelul la stat în vederea finanţării unor proiecte de infrastructură pentru "cartierele" de locuinţe construite în câmp este ceva mai vechi, Impact vine şi cu propuneri noi. Una dintre ele este achiziţionarea de către stat (presupunem că la preţurile inflamate din vârful balonului speculativ) a terenurilor necesare construcţiei de locuinţe. O alta este aceea de a transforma statul într-un mega-antreprenor, dar nu după model ceauşist sau hitlerist, ci, desigur, "utilizând activ mediul privat, privit ca un furnizor şi partener social şi economic bazat pe legile liberei concurenţe". Cu alte cuvinte, după ce marketing-ul de la Impact a eşuat lamentabil vizând o clientelă inexistentă pe palierele de preţ scontate, acum conducerea societăţii se gândeşte direct la "furnitura" de stat, de parcă ar fi o companie activând în industria de război. O altă măsură preconizată de Impact este încă şi mai îndrăzneaţă: cumpărarea de locuinţe la preţul pieţei (cel de bubble evident) de către stat şi revânzarea lor cu discount către populaţie. Aşadar, dacă şmecherii din imobiliare nu îşi mai găsesc fraierii din rândul populaţiei altădată confuzionate de aparatul lor de propagandă, acum măcar speră că vor descărca în capul statului, respectiv al fiecărui contribuabil, cu sau fără probleme locative.
Tupeul afişat de Impact nu ne miră dacă ne gândim la ţeapa trasă propriilor acţionari în vara anului trecut când au propus majorare de capital cu aport în numerar la nişte preţuri total aberante. Faptul că toate aceste pseudo-soluţii sunt avansate în numele binelui comun şi al grijii pentru bietul cetăţean ne apar ca o culme a nesimţirii. Ce să mai zicem că toată pomana aşteptată de la stat este integrată într-un proiect care se vrea al eficientizării activităţii în construcţii. Cred că este totuşi cam mult ca să luăm lecţii de eficienţă şi performanţă economică de la Impact, companie ale cărei acţiuni se tranzacţionează de săptămâni bune sub valoarea contabilă. În general, când un titlu ajunge sub "book value", şi acţiunea Impact era la finalul sesiunii bursiere de ieri cu doar 120 de lei peste jumătatea acestui nivel, se estimează că investitorii aleg să vândă pentru că ştiu că firma se îndreaptă oricum spre faliment şi nu îşi vor putea recupera investiţia decât în instanţă. Să ne amintim că acţiunile unor societăţi precum Lehman Brothers sau Indy Mac, pentru a enumera doar două din cele mai celebre falimente din ultimul timp, se tranzacţionau, de asemenea, sub valoarea contabilă înainte de a apărea ştirile propriu-zise despre falimentul lor. Nu ştiu în ce măsură acesta este şi cazul Impact, dar este cu totul exagerat ca statul să primească expertiză din partea unei societăţi virtual falimentare, pe care investitorii nu mai dau o ceapă degerată. Rămâne să vedem în ce măsură sectorul de real estate va fi în măsură să se acomodeze cu noile circumstanţe economice, dar în perioada imediat următoare vom descoperi cât de mult lăsau de dorit developerii locali la nivelul calităţii şi eficienţei. Să sperăm, totuşi, că statul va rămâne surd la tânguirile lamentabile ale şmecherilor din imobiliare.
- Currently 4.42/5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Noteaza articolul.
Nota curentă:
4.4 din 84 voturi
Vizualizari: 21.
Comentarii
Curierul National nu este responsabilă juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastră vă revine în exclusivitate.
- de brancoveanu:
- de ionut:
- de belly:
- de Zoii:
- de catalin:
- de belly:
- de gimini:
- de catalin:
- de catalin cu "c" mic:
- de Alex:
- de catalin:
- de mandre:
- de catalin:
- de pica:
- de gigi:
- de ionut:
- de drc:
- de pica:
- de drc:
- de @pica:
- de ionut:
- de gimini:
- de baubau:
- de baubau:
- de AristotelCostel:
- de animalutul20:
- de rechinul imobiliar:
- de Emi:
- de ionut:
- de Ionut:
- de gimini:
- de detronator:
- de florin:
- de un normal:
- de pica:
- de florin:
Timpul de 30 zile în care puteaţi face comentarii pe marginea acestui articol a expirat.