Marimea textului: 
« Alte articole din categoria Eveniment
AVAS, bântuită de fantoma privatizărilor
Eveniment - Afrodita Cicovschi / afrodita.cicovschi@curierulnational.ro(citeste alte articole de acelasi autor »)
La data de 31 ianuarie, instituţia avea de plătit aproape 60 mil. euro în contul proceselor pierdute şi de încasat puţin peste 7 mil. euro în urma celor câştigate
Autoritatea este parte procesuală în 10.428 de litigii, cauze pentru reprezentarea cărora a încheiat contracte cu 15 case de avocatură
Ţinută artificial în viaţă numai pentru a plăti daunele pe care le datorează creditorilor, executată silit şi fără posibilitatea de a-şi accesa conturile deja poprite de executori, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului cheltuie anual importante sume de bani din bugetul statului.
Miile de procese care i-au fost intentate în ţară şi străinătate, precum şi cele pe care însăşi instituţia le-a iniţiat, îşi pun puternic amprenta pe bugetul de stat: daunele pe care le are de plătit în contul proceselor pierdute până la data de 31 ianuarie 2012 sunt de aproape 60 milioane de euro.
"La data de 31.01.2012, conturile AVAS erau indisponibilizate, în urma adreselor de înfiinţare a popririi prin intermediul birourilor executorilor judecătoreşti de către creditorii instituţiei. Suma totală pentru care au fost înfiinţate popririle se ridică la 260.440.270 lei (aproape 60 mil. euro)", a informat AVAS, la solicitarea Curierului Naţional.
În prezent, pe rolul instanţelor judecătoreşti se află 10.428 de litigii, în care AVAS este parte procesuală. "Dintre acestea, 6.315 litigii au fost iniţiate de autoritate, iar 4.113 de litigii au fost iniţiate împotriva instituţiei, de către 2.866 persoane juridice şi 1.247 persoane fizice", a precizat autoritatea.
152 procese câştigate şi 37 pierdute, anul trecut
Întrebată câte hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile au fost emise anul trecut în favoarea AVAS, instituţia ne-a informat că "au fost pronunţate 152 hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, favorabile AVAS".
"Ca efect al pronunţării acestor hotărâri favorabile AVAS, în anul 2011, instituţia are de încasat 475.928,49 euro, 6.335.878,25 dolari şi 7.539.750,09 lei", se mai arată în răspunsul AVAS.
Un simplu calcul arată că, în urma celor 152 de procese câştigate, AVAS ar avea de încasat peste 7 milioane de euro.
În ceea ce priveşte hotărârile judecătoreşti emise anul trecut împotriva AVAS, instituţia ne-a informat că este vorba despre 37 de decizii definitive şi irevocabile.
"În litigiul BIT S.A. vs. AVAS, instituţia a fost obligată să plătească suma de 27.226.500 euro, reprezentând despăgubiri datorate societăţii privatizate ca urmare a restituirii în natură a unui imobil, temeiul legal constituindu-l art.324 din OUG nr.88/1997 cu modificările şi completările ulterioare. În litigiul HELIOFARM S.A. vs. AVAS, instituţia a fost obligată să plătească suma de 514.947,65 lei, reprezentând despăgubiri datorate societăţii privatizate ca urmare a restituirii în natură a unui imobil, temeiul legal constituindu-l art.324 din OUG nr.88/1997 cu modificările şi completările ulterioare", a exemplificat AVAS.
Ambele societăţi au fost privatizate în perioada 1994 - 1996.
Are probleme şi cu litigiile de muncă
Pentru reprezentarea în instanţă, AVAS colaborează cu nu mai puţin de 15 case de avocatură, dintre care două reprezintă interesele instituţiei în litigiile de muncă, contractele de asistenţă juridică fiind încheiate în perioada 2010-2012.
"11 societăţi de avocatură reprezintă interesele AVAS în litigiile izvorâte din activitatea de postprivatizare, contractele de asistenţă juridică fiind încheiate anterior lunii octombrie 2009 şi 2 consorţii formate din firmele de avocatură LALIVE Avocats şi Leaua & Asociaţii şi respectiv Tucă Zbârcea şi Asociaţii (TZA) şi Freshfields Bruckhaus Deringer LLP (Freshfields) reprezintă interesele statului român în dosarele aflate pe rolul ICSID", a informat instituţia la cererea Curierului Naţonal, precizând că, anul trecut, onorariile plătite avocaţilor care au reprezentat-o în instanţele din ţară s-au ridicat la 107.102 lei.
Pentru procesele de la ICSID a plătit anul trecut 11 mil. lei
"Menţionăm că în anul 2011, din bugetul special constituit din fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului, prevăzut în bugetul de stat pe anul 2011, a fost plătită suma de 10.922.639,04 lei, reprezentând onorarii pentru serviciile de asistenţă juridică şi reprezentare internaţională a intereselor ţării noastre pentru reprezentarea României în faţa Curţii de Arbitraj Internaţional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiţii ICSID", a anunţat AVAS, precizând că anul acesta ar mai avea nevoie doar de 500.000 lei pentru acoperirea cheltuielilor judiciare.
Pe rolul ICSID, în prezent se află doar două dosare în care AVAS este parte procesuală, dosarul ARB/10/22 având ca obiect cererea de arbitraj formulată de Omer Dede şi Elhuseyni Serdar în contradictoriu cu AVAS şi Guvernul României, în legătură cu nerespectarea de către autorităţile statului român a contractului de privatizare la SC IMUM SA Medgidia şi dosarul ARB 10/13 iniţiat de Hassan Awdi, Enterprise Buisness Consultants, Inc. Alfa El Corporation, prin care se invocă faptul că România ar fi încălcat drepturile asupra investiţiilor pe care le-au efectuat în activitatea de distribuţie a presei prin intermediul Rodipet precum şi în sectorul imobiliar.
Hassan Awdi vrea să ştie ce conţine dosarul instrumentat de DIICOT
În ceea ce priveşte stadiul dosarului ARB 10/13 aflat pe rolul ICSID, în care statul român are calitatea de pârât, iar reclamanţi sunt Hassan Awdi, Enterprise Buisness Consultants, Inc. Alfa El Corporation, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a precizat următoarele:
"Tribunalul arbitral a solicitat statului român să acorde reclamanţilor acces la documentele din dosarul penal nr.390/D/P/2006 (dosar instrumentat de DIICOT, în urma căruia mai mulţi membri ai familiei Awdi sunt acuzaţi că nu au respectat clauzele contractului de privatizare, prejudiciind statul român cu peste 35 mil. euro - n. red.) care au fost ridicate sau puse sub sigiliu de către organele de urmărire penală în cursul anului 2010, cu ocazia percheziţiilor domiciliare desfăşurate la sediul Rodipet precum şi în alte locaţii. Drept, consecinţă, procedura arbitrală se află în prezent într-o fază preliminară, ce are ca obiect, accesul reclamanţilor la documentele mai sus menţionate, în vederea pregătirii susţinerilor în dosarul arbitral. După ce procedura de acces la documente va fi finalizată, reclamanţii vor avea posibilitatea să formuleze în concret pretenţiile lor împotriva statului român, inclusiv sub aspectul temeiurilor de fapt şi a cuantumului despăgubirilor pe care le pretind".
Noteaza articolul.
Nota curentă: 4.3 din 6 voturi
Nota curentă: 4.3 din 6 voturi
Comentarii
Curierul National nu este responsabilă juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastră vă revine în exclusivitate.
- de justinianus:
Arabii astia hoti, dupa ce au jefuit statul roman si au prejudiciat multi patroni de ziare si reviste, mai au si curajul sa reclame statul roman! Asa ne trebuie, cind noi injuram comunistii si securistti, dar ne dam pe mana aventurierilor veniti de aiurea! - de HASSAN AWDI: http://www.facebook. com/pages/AWDI-group -ICSID/1008010633683 97#
- de avocat: De unde stii tu "justinianus" -fara justini -ca arabii sunt hoti? Si de ce sa nu aiba curajul sa reclame daca au dreptate? Si tu vei plati pentru ca statul roman incalca legea, asa ca injura mai departe comunisti si securisti! Din cauza celor ca tine se ajnge aici. Nu ti se pare curios ca statul roman, dupa ce a incasat bani grei de la acesti arabi hoti, cum ii numesti tu, le-a luat, sub diferite pretexte inapoi tot ce le-a vandut pe bani grei? Nu ti se pare curios ca sunt atatea dosare la ICSID-daca stii ce e organismul asta-in care acesti arabi hoti cum ii numesti tu reclama tocmai pentru ca ei au fost jefuiti de statul roman? gandeste cu dramul de minte pe care il ai ca vad ca stii sa scrii nu gandi cu justinianus fara justini...
- de nejustinianus.: Domnule mare avocat, dv, nu stiti ce mari atrocitati a facut acest domn AWDY HASSAN ASUPRA SALARIATILOR de la RODIPET ,gestionarilor de la chioscurile de ziare si nu numai.Munceam de dimineata pina seara.bani foare putini cat il lasa inima.nu platea CO, CM,nu aveam dreptul la asistenta medicala pt. ca nu plaea cas, dar banii ni se opreau sindicate plateam in 2 feluri, sau oprit garantiile.Toate aceste opriri au fost valorificate de catre majoritarii firmei [cine o fi fost majoritar ?] , lasindu-ne saraci , fara nici o putere sa ne recuperam banii , cand se termina procesul din tara fgaduintei, totul se va prescrie si sunt cam 50-60 mil.lei vechi/ persoana la nivel de tara.Nu trebuia dv. ca un bun roman daca sunteti sa-l aparati in acest proces ,dar goana dupa aur ?...., gasea el avocat in tara lui de bastina. O fi fost greseli si di partea romana dar ei faceau legea, clica lor. Poate gresim noi astia pagubitii, si va rugam sa ne scuzati.
- de eli&mari: Bai avocatul lui..peste prajit,sa nu spun alte cuvinte urate,daca lucrai precum acel..anus cum stii tu sa vorbesti,si sa respecti omul de rand,in acele conditii,nu mai jigneai precum un vierme nemernic ce esti,gandestete rah-t in ploaie,de pe urma celor ce nu stiu sa se exprime,ai trait bine,mizerie umana.
- de ania: a aparut din nou avocatul ,il mai tine-ti minte el se oferea acum vreo 3ani sa ne ajute contra cost sa ne obtina banii datorati de arab si tare se umfla in pene si atunci.
- de avoact: in primul rand,ania, "tineti" minte_ASA SE SCRIE! daca esti analfabet/analfabeta , vrei salariu de ministru? invata carte asi apoi cere bani! bine ca va dau HOTII ASTIA CARE AU PRELUAT TOT, asa zisii lichidatori, administratori speciali, etc. Chiar nu vedeti ca sunteti fraieriti si scosi la inaintare pentru ca unii ca radulescu, uifaleanu, eli, etc. sa isi faca buzunarele mari? din niste analfabeti si astia au ajuns sa invarta milarde-tocmai banii vostri! o sa vedeti, la final cine a avut dreptate!
- de cineva: draga eli&mari ,ca n-am inteles niciodata care si cum sunteti!ce mai cautati draga sa mai scrieti pe site-uri ca inteleg ca sunteti multumite(multumita) de ce vi se intampla acum.uifaleanu v-a ajutat enorm,alaturi de radulescu ,sa fiti preluate de o mare firma(hi!hi!hi!) unde o duceti fffff bine.mergeti frumos la noul job si asteptati va rog cuminti(cuminte) sa curga mierea si laptele visat.sau in sfarsit v-ati dat seama ca de nicaieri n-o sa mai puteti fura ca de la hassan?
- de v: ajnge?-ajunge de esti avocat.......
- de Noi: De ce DIICOT cerceteaza spalarea de bani si finantarea de activitati teroriste de catre Hassan? Aceste finantari privesc scoaterea in medie a unui milion de dolari pe luna prin offshore-uri din Cipru cu destinatia "lideri ai organizatiilor teroriste arabe". De ce Hassan avea escorta politiei cand se deplasa uneori prin Bucuresti (cand era in criza de timp) ? De ce a fost lasat sa paraseasca Romania, cercetarile la acea data fiind concludente pentru retinerea lui ? De ce inca poarta negocieri cu fosti si actuali ministri si procurori romani ? aDe ce a fost lasat de catre AVAS sa mute intreaga activitate si activul pe alte firme capusa si sa lase RODIPET-ul doar cu angajati dar fara activitate ? De ce nu a fost arestat inainte de a distruge RODIPET-ul cunoscuta fiind activitatea sa de finantare a terorismului ? ROMANILOR !
- de eli si mari: eu acum am venit ,nu am scris eu la nr 5.Mai fratilor sa va fie clar ca nu arabii au mincat rodipetul si romani de au condus agentiile asa ca nu mai dati vina pe arabi,ei sunt daca sunt ,fffff putin vinovati,romani sunt mai vinovati ca ei au dur ridipetul in faliment .Daca cei ce conduceau agentiile si sindicatul vroiau sa mergem inainte si erau corecti ,cinstiti ,fara sa manince pe hasan ,eram si in ziua de azi,ce nu va este clar???
- de fane: pacat ca nu vorbesc cei care stiu anumite lucruri din interior.Ne meritam soarta.
- de ania: dna Eli si Mari vi s-a acordat targhet la vanzari acum
- de Mymy: Nu mai scrie nimeni pe aceasta pagina?nu s-a mai intimplat nimic deosebit?mimozele cele doua nu au mai aflat nimic?Pe la bucuresti-rodipet nu se mai aude nimic?
Timpul de 30 zile în care puteaţi face comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
© 2007 Curierul National. Toate drepturile rezervate. Textele şi fotografiile sunt proprietatea titularilor de copyright
şi nu pot fi reproduse fără acordul scris al acestora. Design: Dinamic Soft. Valid XHTML 1.0.
