Prima pagină:

PDF
Descarcă »

Sondaj:

Cine ar trebui să constate o pagubă auto pe segmentul RCA?

Un expert de la asigurătorul șoferului vinovat.
Un expert de la asigurătorul RCA al păgubitului.
Un evaluator independent.
Poliția rutieră.
Altă variantă. Comentați pentru a explica.

Comentarii (0) »
Sondaje vechi »

Contact:

Adresa:
Str. Cristian Popisteanu nr. 2-4
Sector 1, Bucuresti
Telefon/Fax:
021.599.55.00
021.312.13.00
E-mail:
office@curierul national.ro


Anunturi Publicitare Online


5 secunde - stiri instant


Jucarii si Accesorii Bebelusi
BestKids.ro

Jocuri si jucarii pentru copii - SaculCuJucarii.ro


« Alte articole din categoria Economie mondiala

Kodak recunoaşte abia după faliment că deţinea în subsol uraniu

Economie mondiala - Diana Mateescu
(citeste alte articole de acelasi autor »)




Versiunea pentru tiparire
Trimite prin e-mail

Marimea textului:


Grupul, pionier în domeniul aparaturii foto, a ascuns timp de 30 de ani că deţinea un reactor nuclear cu uraniu într-un laborator subteran de la sediul central din New York

Într-un laborator subteran din Kodak Park, sediul industrial şi corporativ al Eastman Kodak din Rochester, New York, compania a găzduit timp de 30 de ani un reactor nuclear cu uraniu, potrivit CNN.
Reactorul de dimensiunea unui frigider conţinea 1,6 kilograme de uraniu puternic îmbogăţit.
În 2007, Kodak a îndepărtat uraniul, care a ajuns într-un dispozitiv special federal sub privirile unor gardieni înarmaţi.

La ce folosea Kodak un asemenea dispozitiv?

În anii '70,  compania a început să fie interesată de neutroni. Avea nevoie de un flux stabil al acestora şi astfel a luat decizia în 1978 de a construi reactorul în scopuri de cercetare industrială. Neutronii erau folosiţi mai ales în determinarea aspectului fotografiei sau pentru a-i crea o imagine clară fără a o deteriora.
Cele mai multe aparate de acest fel există în Rusia. În total sunt 50 în întreaga lume.   
După ieşirea la suprafaţă a acestor informaţii, purtătorul de cuvânt al Kodak, Christopher Veronda, a declarat că niciodată Kodak nu a anunţat public media sau autorităţile locale despre existenţa reactorului.
După evenimentele de la 11 septembrie 2001, legile interzic utilizarea neautorizată a uraniului, existând teama că acesta va fi folosit de terorişti pentru a produce bombe.

Kodak iese în faţă şi recunoaşte 

Reprezentanţii companiei Kodak au recunoscut în această săptămână că au deţinut mai bine de 30 de ani un reactor nuclear în laboratorul subteran de la sediul grupului din Rochester, New York.
Din fericire reactorul a funcţionat impecabil, aşa că populaţia din zona sediului Kodak poate răsufla uşurată. Potrivit unui purtător de cuvânt al companiei, în afara subsolului nu s-au detectat niciun fel de radiaţii. Acelaşi purtător de cuvânt spune că uraniul era procurat sub supravegherea autorităţilor federale.
Cu toate acestea presa americană s-a întrebat însă cum a fost posibil să i se permită unei companii, care nu are competenţe în domeniul energiei nucleare, să folosească un reactor. De unde l-a cumpărat Kodak? Potrivit documentelor Nuclear Regulatory Commission, Kodak este singura companie din America fără competenţe în domeniul nuclear care a deţinut şi operat un reactor nuclear. Însă, oare câte companii din lume mai operează reactoare nucleare la subsol? Rămâne un mister...
Fostul cercetător al grupului Kodak, Albert Filo, a spus că uraniul era în aliaj cu aluminiu şi era sigilat în interiorul unor plăci, care nu au fost mutate timp de trei decenii. Cantitatea de uraniu era doar o zecime din combustibilul necesar la crearea unui dispozitiv nuclear.
"Materialul aliat nu putea fi transformat cu uşurinţă pentru a realiza o armă nucleară. Demontarea dispozitivului şi eliminarea acestor plăci au reprezentat un proces care a necesitat experţi bine antrenaţi şi mai multe zile la dispoziţie pentru a efectua această operaţiune", a declarat purtătorul de cuvânt al Eastman Kodak.
Însă mai mulţi avocaţi care se ocupă cu prevenirea proliferării nucleare spun că deţinerea unui astfel de reactor nuclear evidenţiază riscul că nişte terorişti ar fi putut să obţină suficient combustibil pentru a construi un dispozitiv nuclear.
"În prezent, nimănui nu ar trebui să i se permită să posede arme nucleare fără a oferi o apărare armată a acelui material", a declarat Edwin Lyman, un fizician nuclear al Uniunii Oamenilor de Ştiinţă.

Stiri similare:

» Kodak şi-a restructurat afacerile şi va ieşi din faliment
» Patentele Kodak ar putea fi cumpărate de o alianţă Apple - Google
» Două mine de uraniu şi un complex pentru producerea "yellow cake" inaugurate în Iran


"Ar trebui într-adevăr să se facă un efort pentru a elimina utilizarea unor astfel de materiale în societăţi comerciale, materiale care ar putea fi folosite de către terorişti pentru a face arme nucleare", a adăugat acesta.

Uraniul deţinut de Kodak putea fi o atracţie pentru terorişti

Potrivit unui purtător de cuvânt pentru Comisia de Reglementare Nucleară, uraniul de la Kodak era puternic îmbogăţit - la un nivel apropiat de 93,4%. Acesta este tipul de armă - material pe care agenţiile guvernamentale americane încearcă să îl ţină departe de mâinile teroriştilor. Făcând o comparaţie, Iranul susţine că deţine uraniu îmbogăţit la un nivel de 20%, astfel că naţiunile occidentale vor să impună sancţiuni acestei ţări într-un efort de a împiedica Iranul să îmbogăţească uraniul în continuare.
Totuşi Lyman recunoaşte că reactorul nuclear găsit la subsolul reprezentanţei Kodak din New York nu deţinea suficient uraniu pentru a realiza o bombă. "Dar vă puteţi imagina ce s-ar fi întâmplat dacă un terorist ar fi putut să fure din diferite zone material suficient pentru a realiza o bombă", a adăugat el.
În timp ce Kodak nu avea gărzi armate, Filo susţine că au fost implementate proceduri de securitate pentru a preveni orice acces neautorizat către laboratorul unde se afla uraniul. Acesta spune că demontarea reactorului şi extragerea combustibilului nuclear ar necesita ore sau chiar zile. El a mai adăugat că buncărul în care se afla reactorul cu uraniu era supus unei inspecţii periodice, pentru a preveni scurgeri de radiaţii, astfel că acesta nu a reprezentat niciodată un risc de expunere la emisii radioactive a cartierului unde se afla sediul Kodak.    
"Zidurile care îl înconjurau aveau o grosime de 60 cm şi erau realizate din beton armat. Deci era foarte bine protejat", a declarat Filo.
Kodak spune că nu a intenţionat niciodată să ascundă reactorul nuclear, acesta fiind autorizat atât de funcţionarii de stat cât şi de cei federali. Dar faptul că societatea folosea uraniu puternic îmbogăţit nu a fost niciodată larg mediatizat.
Potrivit Comisiei de Reglementare Nucleară există 31 de reactoare în Statele Unite care se ocupă cu cercetarea şi testarea. Majoritatea sunt conduse de către universităţi şi folosesc uraniu slab îmbogăţit în schimbul celui puternic îmbogăţit. Dar, arme cu combustibil de calitate sunt încă folosite în unele reactoare, a spus Lyman.
"Reactorul (Institutul de Tehnologie din Massachusetts)" şi reactorul universităţii din Missouri încă mai folosesc uraniu puternic îmbogăţit. Departamentul de energie ar dori ca aceste reactoare să schimbe modul în care funcţionează astfel încât să nu se mai folosească combustibil pentru bombe nucleare. "Dar, din punct de vedere tehnic este foarte greu şi costă şi o grămadă de bani", a încheiat el.

Falimentul Kodak

Compania Eastman Kodak, un pionier în domeniul aparaturii foto, a demarat la 19 ianuarie 2011 procedura de insolvenţă, declarând pe atunci că are datorii în valoare de 6,8 mld. dolari.
Compania a arătat în documentele înaintate Curţii de Insolvenţă din Manhattan că deţine active în valoare de 5,1 mld. dolari şi are datorii de 6,8 mld. dolari.
Compania Eastman Kodak rămâne unul dintre cele mai emblematice nume din industria mondială a fotografiei şi a fost înfiinţată în urmă cu 131 de ani. Ultimii ani s-au dovedit însă o încercare grea pentru companie, care nu a mai reuşit să ţină pasul cu avansul tehnologic şi nu s-a adaptat noilor cerinţe după apariţia fotografiei digitale
 
  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Noteaza articolul.

Nota curentă: 5.0 din 3 voturi

 


Comentarii

Curierul National nu este responsabilă juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastră vă revine în exclusivitate.

    Timpul de 30 zile în care puteaţi face comentarii pe marginea acestui articol a expirat.


    Recomandat pe Facebook
    Ultimele comentarii:

    de ce n-a fost exclus si monoprostul lui ghitza-rt ...
    Monoposturile lui Ricciardo şi Vettel au fost excluse din calificările de la Abu Dhabi

    MAFIA lui PONTA este mai complexa decat a ALINEI B ...
    Şefa DIICOT, Alina Bica, a fost ARESTATĂ în dosarul despăgubirii de la ANRP

    Se lucreaza part-time. Este vorba de o Franciza ...
    Şefa DIICOT, Alina Bica, a fost ARESTATĂ în dosarul despăgubirii de la ANRP

    deci nu va bazati pe nimic, este doar ideologie co ...
    La prânz, şomerul nu pune pe masă studii academice

    Ce inseamna sa "contrapun", domnule ? Eu nu "contr ...
    La prânz, şomerul nu pune pe masă studii academice

    Top articole:

    Afişează articolele cele mai:
    Votate | Comentate | Expediate

    Diverse:Stare vreme

    Vremea:
    Acum: 4°C.
    La noapte: 1°C.
    Mâine: 3°C. Detalii »

    Curs valutar:
    EUR: Tendinta lei
    USD: Tendinta lei

    Orologia Primo minuto

    Sumarul ediţiei: